离线讨论为什么会这样会很有趣。我喜欢不同策略相互对抗的想法，而明显“更好”（现成的自动化）版本却没有获胜。至少我们应该承认这与胜利有关。许多业内人士认为，只要遵循最佳实践，就有可能在艰难的拍卖中获胜。嗯，在一场昂贵、残酷的拍卖中，就像商业中的任何事情一样，平均是无利可图的。只有非常伟大的人才能做到。 “谨以此献给那些疯狂的人。不符合者。叛军。麻烦制造者。圆钉在方孔。那些以不同的方式看待事物的人。他们不喜欢规则。他们不尊重现状。你可以引用他们、不同意他们、赞美或诽谤他们。
你唯一不能做的就是忽略它们
因为他们改变了事情。他们推动人类向前发展。虽然有些人可能 电话销售线索 认为他们是疯狂的人，但我们看到的是天才。因为那些疯狂到认为自己可以改变世界的人，才是真正改变世界的人。” – 苹果广告。 可以肯定的是，归根结底，需要有很大程度的自动化。当然，关键字出价并不是我们唯一可用的 AdRank 影响因素。即使您在一个需要管理 20 个广告系列和 50 个地理细分的中型帐户中采用单一类型的出价调整（地理位置），也可能需要人工每周进行 1,000 次单独的出价调整调整。现在，我很乐意每周这样做三次（见上文——疯狂、不适应等），但大多数人不会。
大多数人的做法既不准确
也不一致，也不认真。显然，必须有工具来弥补人 GA 列表 类的弱点。但它们一定是谷歌的工具吗？在我看来，不——第三方仍然有创新的空间。 在那里玩得开心！ 回复 克里斯·尼尔森 说 2016 年 8 月 6 日下午 3:36 我认为较小的帐户应该坚持大部分手动出价，并确保设置合理的预算，以避免像梅丽莎所说的那样过度支出。较大的客户将有动力实现自动化，但他们这样做需要自担风险。
